Roberto Leiva cuestionó la cobertura del allanamiento a los padres de Nicolás Ramírez
El dirigente calificó la exposición mediática del procedimiento como una “operación de manual” y cuestionó el rol de los grandes medios y de la pauta oficial. El allanamiento se realizó el viernes 25 de septiembre en el marco de una investigación judicial que involucra a los padres del presidente del Concejo Deliberante de Villa Gobernador Gálvez
Roberto Leiva difundió un comunicado en el que cuestionó con dureza la cobertura mediática del allanamiento realizado el viernes 25 de septiembre en la vivienda de los padres de Nicolás Ramírez, presidente del Concejo Deliberante de Villa Gobernador Gálvez.
El procedimiento fue realizado por la Policía de Investigaciones en el marco de una causa judicial vinculada con una mujer adulta mayor. Distintos medios informaron que durante el operativo se secuestraron documentación, teléfonos celulares y un vehículo. La investigación se encuentra bajo intervención del Ministerio Público de la Acusación.
Tras el procedimiento, Ramírez brindó una conferencia de prensa y sostuvo que lo ocurrido tenía una motivación política. También manifestó que la situación familiar llegó a hacerlo considerar su continuidad como concejal.
Roberto Leiva difundió un comunicado en el que cuestionó con dureza la cobertura mediática del allanamiento realizado el viernes 25 de septiembre en la vivienda de los padres de Nicolás Ramírez, presidente del Concejo Deliberante de Villa Gobernador Gálvez.
El procedimiento fue realizado por la Policía de Investigaciones en el marco de una causa judicial vinculada con una mujer adulta mayor. Distintos medios informaron que durante el operativo se secuestraron documentación, teléfonos celulares y un vehículo. La investigación se encuentra bajo intervención del Ministerio Público de la Acusación.
Tras el procedimiento, Ramírez brindó una conferencia de prensa y sostuvo que lo ocurrido tenía una motivación política. También manifestó que la situación familiar llegó a hacerlo considerar su continuidad como concejal.
“Utilizar el aparato estatal y los medios satélites para perseguir y anular a los opositores no es justicia: es disciplinamiento”, expresó Leiva.
La afirmación corresponde a la posición de Leiva y no constituye una conclusión judicial ni un hecho establecido sobre la actuación del Gobierno provincial o de los medios mencionados.
En el cierre de su comunicado, Leiva llamó a desarrollar una lectura crítica de la información y propuso tres preguntas frente a noticias de gran impacto: quién financia al medio que publica, por qué una información aparece en determinado momento y qué otros acontecimientos quedan desplazados de la agenda pública.
La investigación judicial, mientras tanto, continúa su curso y será la Justicia la encargada de determinar eventuales responsabilidades respecto de los hechos investigados.